گلایه پنجم ازقوه قضاییه درادامه ناعدالتی های غیرقابل تصور

بنام خدا  یامن تحل به عقدالمکاره    

اصل داستان ارتباطات غیرمتعارف خانم م ق،ازشعبه 89 صدرتهران وبعددادسرای ناحیه 5 وسپس دادسرای ناحیه 6 ودادسرای انقلاب شعبه 6 بازپرسی ودادگاه کیفری دوتهران شهیدقدوسی وقدس ودادگاه تجدیدنظراستان تهران میباشد،که برای بیدارشدن مسئولان قوه قضاییه مفصل ودردلنوشته های پی درپی ،به آنهاخواهم پرداخت،خب درگلایه های یک تاچهارم  ،بامدرک ومستندات اثباتی ازقرارهای صادرشده منع تعقیب دادیارشعبه 5 (دادیاراسبق شعبه 6 ) دادسرای ناحیه 3 تهران نگارش نمودم وای کاش رییس قوقضاییه فرصتی رافراهم میکردتامدارک کامل برایشان ارسال تااثبات ادعاهایم شود،وامادرخصوص شعبه 89 صدرتهران که قاضی ب م ،معلق گردیده وسه دادرس دیگرتاکنون ( پرونده های شماره بایگانی 0101057 و0101103 و0100851)درحال رسیدگی به نفع خانم م ق،هستندوجولان داده وهرکارمیخواهندوخواسته انددراین شعبه انجام داده اند،دادرس فعلی آقای ع ع م،بوده که توانسته دودادخواست هم شکل وهم موضوع وهم ترازکه میبایست یاهردورسیدگی می شده یاردمیکرده را اول ازلف بودن درآورده وصورتجلسه 1402/5/30 راملاحظه نکرده (به سرقت رفته )دادنامه ناعادلانه ناعادلانه صادرنماید،وتازه اینکه درآذرماه دادخواست م م م (اینجانب برعلیه خانم م ق )راردکرده که دادخواست تقابل بوده ومدارک وشهودمعتبرنیزداشته است ولی دردیماه دادخواست خانم م ق،بایک شاهدمرد(ح س) ودوخانم (ف س - ل خ )راباداشتن لایحه جرح شهودبه نفع نامبرده (م ق )دادنامه محکومیت صادرکند،اینک که شعبه 66 تجدیدنظررفته بودمستشارشعبه درنبودرییس شعبه ازشهادت رییس جمهوروهمراهانش استفاده نموده وبابت مساعدت باخانم م ق،قرارسکه هارانقض ودرحکم وکیل خانم م ق،طی دادنامه 140368390004182098 مورخه 1403/3/29 باشماره بایگانی 0300226 دادگاه 89 صدرراملزم به رسیدگی درخصوص سکه ها میکند،که داستان مفصل وپرازحاشیه وماجرارابرایتان کامل خواهم نوشت ،الا ن مهم است قبل ازرای متخلفانه وناعادلانه دادرس شعبه 89 صدرمطلب بسیارمهمی رابعرض برسانم،نکته بسیارمهم ازشعبه 89 صدرتهران درهمسویی باخانم م ق : دادرس شعبه 89 صدربرای 1403/12/1 ساعت11:30 جلسه رسیدگی میگذارد (طی ابلاغیه شماره 140368100064322280 مورخه 1403/9/24)حال نکته مهم این است که دادرس محترم شعبه 89  صدرتهران آقای ع ع م ،روزرسیدگی برای جلسه حاضرنشده وهم اکنون نیز دادنامه بنفع خانم م ق ،صادرخواهدشدواینجانب ودووکیلم  اجازه پیدانکردیم تادرجلسه رسیدگی جرح شهودوشهادت کذب رااثبات کنیم ،کم کم متوجه خواهیدشدکه چه مثلث برمودایی شومی این خانم م ق ،درقوه قضاییه راه اندازی نموده وحسابی می تازاند،وحق ماناحق شده وناحق کذب اودرحال حق شدن است،البته ازدادرس محترم شعبه 89 صدرتهران طی دوپرونده دردادسرای انتظامی قضات شکایت نموده که هنوزنتیجه نگرفته  وقطعآهم نخواهم گرفت،درموردمستشارشعبه 66 تجدیدنظرهم همین رابگویم وی زهرخودرابماریخته ووی رابه شعبه 84 تجدید نظراستان تهران منقل نموده اند(آقای د ف )!!!!!؟؟؟؟؟خدایاپس کی وتوسط کی به دادماخواهی رسید؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!